Part IV Short Answer Questions 
译文
许多家长赞成孩子关掉电视，多花一些时间和家人呆在一起，但是他们仍然担心没有电视孩子会缠着自己和他们一起玩。家长们记得小时候想出各种各样的事情来做。但是，他们的孩子却似乎不同，主意不那么多。这些家长遗憾地注意到，当无事可做时，他们的孩子除了打开电视似乎想不出别的事可做。例如，一个父亲说“我小时候，我们总能想出事情来，包括学习、活动和游戏。我们绝不会向父母亲抱怨，‘我无事可干’！”他拿自己的童年与他的孩子作了比较：“他们只不过是懒惰。如果没有人和他们一块玩，他们就会整天看电视。”这位父亲的话可以用一个词来概括，即“不公平”。他好像是说他对孩子不会读希腊语而感到失望，尽管他们从未学过希腊语。他对孩子缺乏创造力而感到遗憾，好像他的孩子缺少一种先天的会娱乐的本领。事实上，虽然对玩耍的偏好是人类生来就有的，可是娱乐的实际本领（想象力、创造力以及调侃现实的能力）以及从中获得满足的本领，是通过后天习得和培养出来的。这种希望不仅是不公平的，而且是有害的。感觉到父母亲失望的孩子会认为他们自己的确缺乏某些东西，使得他们不值得别人羡慕和尊重。所以应该给孩子提供机会锻炼思路，扩大视野，自己从中获得乐趣，用这种办法来帮助他们培养自信心，认为他们自己是能干的、有兴趣的人。

 
2000年6月试题译文
Passage One 
译文
20世纪20年代，由于欧洲国家开始从第一次世界大战中恢复过来，并制定降低进口的严格计划，美国农产品需求减少了。其结果是农产品价格暴跌。这期间农民的损失比以往更严重，因为农民不再自给自足。他们要为机械、种子和化肥付钱，还要买生活消费品。他们购买的物品价格未变，而农产品卖出的价格却下跌。由于从1929年开始经济大萧条一直延续到整个30年代，这种情况变得更糟。1929年，在赫伯特•胡佛总统领导下成立了联邦农业委员会。它制定的原则是直接干预农产品供需矛盾，首次承诺国家为农民提供较稳定的经济环境。胡佛总统的继承者更重视这个问题。1933年富兰克林•罗斯福就职时，他建议的最早措施之一是农业调整法案，该法案随即在国会通过。这个法律赋予农业部长权力同农民自愿订立协议，通过给他们补偿以减少耕地面积。这项周详的计划通过造成农产品短缺来提高价格。最高法院以用全民的税收付给一个特殊人群为由，宣布该法律违反宪法。然而，新法律旋即获得通过，这些法律达到休养土地、提供抗洪措施的同样结果，但都是基于保养耕地的原则。罗斯福政府相信保养国家耕地符合国家利益，而非简单牺牲其他公民利益来帮助农民的计划。后来，政府为农民贷款担保，这样他们就能购买农业机械、杂交粮种和化肥。

Passage Two 
译文
在20世纪50年代人工智能先驱们就预言：在本世纪末，计算机将和我们谈论工作，机器人将为我们做家务。尽管计算机很有用，但它们远未接近早期渴望的那种像人的行为。不要说像谈话这样复杂的事情：功能最强的计算机可靠地分辨物体形状也很困难，而这只是10个月婴儿最基本的学习任务。越来越多的人智能研究者认为，他们知道这个领域的毛病在什么地方。科学家说，问题的症结是人工智能一直试图脱离最高级、最抽象的思维层次，如语言和数学，而以一步一步的逻辑程序来复制它们。另一方面，人工智能的新动向密切注意更迂回的方法，在这种方法中自然产生了智能。许多这样的研究者研究进化和自然适应性，而不是形式逻辑和常规计算机程序。有些研究者想以脑细胞和蛋白质为研究对象，而不是数字计算机和晶体管。初步努力的结果既有希望又很奇特，这种基于自然人工智能研究动向正在缓慢但却稳妥地成为该领域的前沿。计算机科学家兼生物物理学家麦克•康纳德说：模仿大脑神经网络是朝正确方向的一大步，但仍然遗漏了自然智能的一个重要方面。“人们往往把大脑视为由颜色编码的晶体管构成，”他解释说，“但它不简单地是一个聪明的开关网络。在脑细胞本身内有大量重要东西在进行。”具体地说，康纳德认为许多大脑能力源于单个分子的模式辨析熟练程度，而这些分子构成了每一个脑细胞。他说，制造人工智能装置的最佳方法可能是用大致相同的某种分子技术。目前，对于常规计算机和软件根本不能与在大脑中发生的过程相比的观点仍有争论。然而，如果它被证明正确，那么康纳德及其另辟人工智能研究蹊径的伙伴们的努力会是惟一可行的方法。
 
Passage Three 
译文
汽车耗油占美国油耗的一半，汽车造成一半的城市污染，生成四分之一的温室气体。在其他工业化国家和发展中国家的城市里，它们所耗能源也大致相同。因为在未来十年中车辆的使用会继续增加，美国和其他国家将不得不应付这个问题，否则将面临无法接受的经济、健康以及政治代价。油价不可能停留在目前的低水平，其他国家也不可能接受美国对全球气候变化造成的巨大而且越来越大的影响。决策者和汽车工业有4种选择：减少车辆的使用、提高效率并减少以常规汽油为动力的车辆废气排放、改用危害较小的燃料或找到污染较小的驱动系统。其中最后一项--特别是开发以电力为动力的汽车--最终是惟一可行的选择。其他选择在理论上有吸引力，但实际上不是脱离实际就是改进不大。例如，减少车辆的使用能解决交通问题、许多社会及环境问题，但全世界情况表明很难使人们在很大程度上放弃汽车。在美国，自第二次世界大战以来，乘公交车和合伙用车的人已经减少。尽管西欧油料价格平均每公升一美元多（大约4美元一加仑），乘公交车很容易，而且人口密集，但人们出行时汽车仍占80%。改进能效也很诱人，但10年来在节省汽车燃料方面几乎没有进步。替代燃料，如内燃机使用天然气，可以导致成本相对降低，但这只能在很小的程度上减少污染和温室气体的排放（特别是一些石油公司每年正花费几十亿美元开发污染小的汽油）。
 
Passage Four 
译文
瑞宝克公司的经理们不喜欢听到他们时髦的运动鞋被称为“雅皮士鞋”。他们争辩说，瑞宝克鞋受到市场上各类消费者的青睐，特别是现在公司推出18岁以下的人穿的篮球鞋和儿童鞋，以及对健身操和跑步不感兴趣的老年顾客穿的散步鞋。主管人员还指出，通过最近获取的信息，他们产品系列里已增加了野外步行靴、正式场合穿的鞋、休闲鞋和高性能的运动鞋，所有这些产品会吸引新的各类消费群体。尽管重视新市场，瑞宝克公司仍然计划调整高档消费人群零售网络，该网络每年帮助推销10亿美元，高于其他运动鞋经销商。瑞宝克鞋价格从27到85美元不等，根据公司的观点：消费者根据经销商的质量来判断品牌质量，瑞宝克鞋将继续只在精品专卖店、体育用品专卖店和大商场出售。过去几年里，总部设在马萨诸塞州的瑞宝克公司已加强对经销商数量（以及向商店供鞋子的数量）的限制，部分原因是迫不得已。有时瑞宝克鞋意外地供不应求，公司几乎不能满足已有经销商的订单。现在这种供应问题看来已得到控制，但公司对经销商仍有选择。目前，在美国大约5000个零售商店里可以买到瑞宝克鞋。瑞宝克公司期望，步行鞋将成为下一个休闲鞋类的畅销货，就像颜色明快、皮革柔软的瑞宝克操练鞋取代传统跑步鞋那样取代健身鞋。通过产品多样化和仔细的市场调研，瑞宝克公司希望避免耐克公司几年前遇到的销售问题，当时耐克公司错误判断了健身鞋热销的程度，后来被迫通过打折商店来抛售大量积压的跑步鞋。

Part IV Error Correction 
译文
人们一旦开始谈论礼貌和不礼貌，马上就会遇到困难。许多人对礼貌和不礼貌究竟意味着什么看法不一。我们询问过一位女士。她认为通过某个人如何占用他周围的空间能够看出他是不是一个有礼貌的人--比如说，有礼貌的人在街上走的时候，他或她始终会注意到其他人的存在。这样的人从来不会与别人碰撞。然而，另一个人却认为，那位女士所说的与其说是礼貌不如说是文明行为。相反，这个人给我们讲了一个故事。他说这个故事众所周知，讲的是一个美国人在某个中东国家应邀去赴阿拉伯人的宴会。这个美国人对他将来会吃到什么样的食物所知甚少。如果他对阿拉伯人的食物有所了解的话，他也许会表现得好一点。摆在他面前的是一片薄薄的面包，在他看来非常像一块餐巾。他把它拿起来，塞在领子里，挂在衬衫前。一直在看着他的阿拉伯人主人什么也没说，而是马上模仿了这位客人的行动。这个人说，这位阿拉伯人才是有礼貌的好例子。
 

2001年1月试题译文
Passage One 
译文
根据一项对睡眠中的鸭子的新研究，真正半睡的（即一个脑半球警觉，另一个睡眠）的鸟，能控制哪一侧大脑保持清醒。早期研究已记载了多种禽类半脑睡眠的情况。两个脑半球轮流进入睡眠阶段，其特征是脑波缓慢。那只由睡眠的脑半球控制的眼睛闭着，而由清醒的脑半球控制的那只眼睛警觉地睁着。禽类也能两个脑半球同时休息。
对鸟群进行几十年研究后，研究者预言，在一排末尾睡眠的鸭更易遭受攻击，也格外警觉。可以肯定地说，在末尾的鸭往往小心翼翼地看没有同伴的那一侧。在一群当中靠里面的鸭子不喜欢盯着某个方向。而且，在一排末尾打盹的鸟，比在一群中间的鸭子更经常地采取一侧脑半球睡眠，而非完全休息，把16只鸟排成4排轮流调换其位置，研究者发现外侧的鸟在约32%的打盹时间里是半睡，而在内侧位置的鸟半睡的时间只占12%。研究者说：“我们认为，这是动物同时控制大脑不同区域睡眠和清醒的行为的第一个证据。”这些研究结果为长期以来的推测提供了最好证据：半脑睡眠是生物在警惕敌人过程中进化而成的。他预言，鸟喜欢在需要监望的一侧睁着一只眼睛的现象可能很普遍。他看到过这种现象，公园里一对紧挨着打盹的鸟是这样，在镜子旁睡觉的单个宠物鸟也是如此。靠镜子一侧的眼睛闭着，好像镜子里的映像是伙伴，而另一只眼睛却睁着。尽管半睡眠可能很有用，但我们只在禽类和海豚、鲸和海豹这些水生哺乳动物中发现了这种现象。也许保持一半大脑清醒可使睡眠中的动物不时地浮出水面以免溺死。对禽类的研究可能提供对睡眠的独特认识。加利福尼亚大学洛杉矶分校的詹瑞姆•辛格说，他不知道禽类半脑睡眠是否“只是冰山之顶。”他推测，如果我们仔细观察其他动物，就会发现更多例证。

Passage Two 
译文
一个9岁女学生独自设计了一个公开科学实验，最终揭穿了一种广泛采用的医疗方法的真相。埃米莉•罗莎的目标被称为接触疗法（TT），其鼓吹者操纵病人的“能场”能改善病情，有的甚至还说能治愈多种疾病。但埃米莉的实验表明这些能场觉察不到，甚至受过训的TT行医者也觉察不到。显然注意到了这种情况的宣传价值，杂志编辑乔治•兰德伯格在电视上宣布“年龄无关紧要，有益的科学才重要，而这就是有益的科学。”埃米莉的母亲琳达•罗莎是位注册护士，近10年来她一直从事抵制接触疗法的活动。琳达最开始思考接触疗法是在80年代末，那时她了解到在科罗拉多州该疗法被列入经批准的护理继续教育课程。10万受过训的接触疗法从业者（美国有4万6千）甚至不接触病人身体，而是在距病人身体几英寸的地方挥动双手，推动能场转动直至“平衡”。接触疗法的鼓吹者说，这些操作可以帮助伤口愈合、缓解疼痛甚至退烧。这些鼓吹很爱重视，以致TT行医者经常受雇于大医院，以每小时高达70美元的报酬来平稳病人的能，有时还是在做手术时。然而，罗莎找不到其奏效的任何证据。为提供证明，TT行医者必须坐下来接受独立的测试--这是他们一直都不愿意做的事情，尽管詹姆斯•兰迪向能证明人类“能场”存在的人提供一百万美元的奖金。（迄今为止只有一个想拿奖金的人，但她失败了。）怀疑者可能认为TT行医者是害怕冒信仰风险。但谁能拒绝一个天真的四年级小学生呢？埃米莉说：“我想他们没有太把我当回事儿，因为我是个小孩。”实验非常简单：21位TT行医者将手掌心向上穿过一幅幔帐伸出来。埃米莉把自己的手置于他们手的上方--左手或右手，行医者必须说出是在哪一只手上方。当结果记录下来时，他们所能做的和瞎猜一样糟糕。如果有能场，他们也不能感觉到。

Passage Three 
译文
在自动化高速公路上开车会像什么样？答案取决于最后采取哪种系统。两种不同的系统现在都处于设计阶段。第一种是特殊车道系统，在这系统里某些车道专为自动车辆留出。第二种是混合交通系统：全自控车辆同部分自控或人工驾驶的车辆共享一条道路。特殊车道系统要求对现有的高速公路进行大量改造，但它能使高速公路获得最大运输能力。不论采用哪种设计，司机都要在开始行驶或在到达自动化高速公路前确定目的地，并将这个信息输入车上的计算机。如果使用混合交通系统，任何时候司机上了这种有专门设备的路都可开始自动驾驶。如果使用特殊车道系统，汽车可用两种不同方式进入车道，加入车流中。一种方法是使用一种特殊的入口引道。司机接近高速公路入口处时，安装在路边的电子装置会检查车辆，确认其目的地，确保车上的专门自动设备处于良好工作状况。如果车辆通过了这些检测，司机就被引导通过一个门驶向自动车道。在这种情况下，在引道入口处手工控制便切换成自动控制。另一种可选技术是自控车辆和普通车辆共用常规车道。司机驾驶车驶上高速公路，用普通方式把车开进“转换”车道。然后，车辆在计算机控制下转入自动化车道。（也许要严格遵守这些车道只准自控车辆行驶的规定，因为所有非法进入者能立刻被识别出来。）任何一种方法进入自动车道都会使新加入的车辆与行驶中的车流协调。这里的自控是车辆平稳交汇，没有不确定因素和潜在事故。一旦车辆进入自动行驶状态，司机便可放开方向盘，打开晨报或休息。

Passage Four 
译文
把握住自己包括摒弃某些流行的神秘说法。在这些说法中最荒诞的是：通过解决复杂问题的能力，通过读、写和计算水平，以及通过迅速解深奥方程式来衡量聪明。这种对聪明的看法断言：接受正规教育和书本成绩优秀是衡量实现自我的真正方法。这种看法鼓励对智力的偏见，而这种偏见带来的一些令人气馁的后果。我们渐渐相信，获得较多学习优秀证章的人，擅长某一学科形式的人“聪明”。然而精神病院里住满了持有各种荣誉证书的病人。聪明的真正体现是每天、每天的每一时刻都过得有价值、快乐。如果你愉快，如果你活着的每时每刻做的每件事都值，那你就是聪明人。解决难题的能力有助你快乐；但如果你知道；假如不能解决一件特别难的事，你仍能为自己选择快乐，或者至少拒绝选择不快乐，那么你也聪明。你聪明，因为你有对付精神崩溃的最后武器。“聪明”人没有精神崩溃，因为他们能把握自己。他们知道选择快乐，不选择消沉，因为他们知道如何处理生活中的难题。
面对困难环境，你可以选择感受为基础，开始把自己看得真正聪明。生活的斗争对我们每人几乎完全一样。在任何社会环境中与人交往，每个人都有类似的困难。分歧、冲突和妥协是作为人的一部分而存在的。同样，金钱、衰老、疾病、死亡、自然灾难和意外事故事实上向每个人都提出了难题。尽管有这些事情发生，但有些人能克服，能避免陷入沮丧和不幸，而另外一些人就萎靡不振，或者精神崩溃。那些认识到困难是人类生存的条件，不能以没有困难来衡量快乐的人，才是我们所知道的最聪明的人，也是最杰出的人。

Part IV Cloze 
译文
在美国，第一家托儿所成立于1854年。19世纪后半叶，各地纷纷建立了托儿所，其中多数带有慈善性质。第一次世界大战期间，托儿所的发展在欧洲和美国得到了极大的发展。当时，劳动力短缺致使工厂雇用了数量空前的妇女。在政府的直接资助下，欧洲一些国家甚至在军火工厂里也建立了托儿所。在美国，尽管托儿所的数量也急剧增长，但这一增长并没有得到政府任何资助。然而，在第一次世界大战以后的几年里，联邦、州和政府开始逐步实施对托儿所的控制措施，主要是核发执照、检查和规范托儿所的内部环境。第二次世界大占爆发后，几乎所有国家的托儿所数量都迅速增长，因为妇女再次被召集来取代工厂里的男劳动力。这种情况下，美国政府立即开始支持托儿所建设，于1942年7月拨款600万美元资助了服务于上班族妇女子女的托儿所学校项目。许多州和地方社区纷纷出资补充联邦政府的资助。1945年8月战争结束时，有10万多名儿童在联邦政府资助的托儿所中心得到照顾。此后不久，联邦政府大幅削减了这项开支，后来则完全取消了，这导致运营中的托儿所学校数量急剧下降。但是，原先预计的大部分职业母亲会在战后离开工作岗位的情况并未出现，而只有少部分人放弃了工作。